Ora è chiaro che ridurre il racconto ad uno schema è una cosa che mi fa orrore, ma mi serve per mettere in chiaro che nel manga, NON c'è mai una parte in cui si evince che Raoh sia superiore a Ken. MAI. Al massimo gli è pari. Quando Ken si becca da lui un cazzotto in petto al villaggio di Mamiya, non è differente da quando le piglia da Shin o da quando abbassa la guardia contro Amiba pensando si tratti di Toki. E' il carattere la vera discriminante, cosa che lo stesso Shin dichiara proprio nei primi capitoli del manga. Anche Toki, quando dice a Ken che non può battere Raoh, non la mette su un piano tecnico, ma su un piano affettivo. Perché se Ken non è ancora in grado di uccidere Raoh a causa del suo amore per lui, al contrario Raoh è stato in grado di approfittare di un momento di debolezza del maestro Ryuken (che lo aveva messo a pecora, ricordiamocelo), per ucciderlo.

Quando in seguito, nei capitoli post Terra degli Shura, Ken afferma che "Raoh si è lasciato battere", è riferito ai punti 6, 7 e 8 che ho riportato, ovvero che dopo essere scappato, è tornato lo stesso a combattere pur sapendo che Ken lo aveva già sconfitto e quindi lo avrebbe di certo ucciso.