KEN IL GUERRIERO Vol.12 – Planet Manga – Recensione

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. tenlang
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io avendo la 25th Anniversary originale sistemata in italiano e la versione Yamato, son costretto a lasciar perdere quella della Gazzetta.

    I video della Yamato impallidiscono al confronto della controparte giapponese.... asd.

    Comunque son curioso di vedere la versione Deluxe del prossimo anno, ma dubito fortissimamente possa reggere il confronto con la 25 th..

    fbom
    ypvs
    e897
    7qn2
    orem

    In rete si trova qualcosa in merito, ma i video originali vi assicuro sono ancora superiori rispetto a questi.

    Io Ken me lo vedo cosi.... :B): :B): :B): :B):
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Moderatore Globale
    Posts
    2,338
    Onore
    +176
    Location
    Prigione di Casandra

    Status
    Offline
    CITAZIONE
    La Panini è la migliore versione italiana di Ken. Buona stampa, prezzo economico, tascabile con una buona traduzione nonostante gli alti e i bassi.

    La carta per quanto non eccelsa non si rovina facilmente, e il fumetto è rilegato bene (non si rompe facilmente, non si perdono pagine,etc.)

    Se dobbiamo valutare i pro ed i contro di tutte le edizioni questa di sicuro non vince!

    Migliore? Ma col cavolo! :ph34r: Salvo solo la qualità della stampa!

    Gli albi hanno tutti la copertina più corta!



    CITAZIONE (tenlang @ 30/8/2013, 19:21) 
    CITAZIONE (Squalo Densetsu @ 30/8/2013, 14:54) 
    ... Il che la dice lunga su come stiamo messi :lol:

    Avresti preferito avere una serie mensile o quindicinale con una traduzione migliore e tavole sistemate un poco meglio (perchè di questo si tratta, vedendo lo spin off di Raoh)..... oppure quella attuale, con qualche difetto qua e la ma a cadenza settimanale??? :B): :B): :B):

    Sono d'accordo con te se dici che l'uscita settimanale è una gran cosa, ma l'adattamento frettoloso non lo giustifico proprio! Certe cose si potevano far il mille modi migliori!

    E' la quarta edizione!!! La Planet poteva farsi furba e guardare cosa era stato fatto meno bene nelle edizioni precedenti e migliorarlo.
     
    Top
    .
  3.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Moderatore Globale
    Posts
    2,338
    Onore
    +176
    Location
    Prigione di Casandra

    Status
    Offline
    Confrontando tre edizioni Italiane (quella Granata Press è fuori concorso, perchè ha troppe imperfezioni) con tre edizioni Giapponesi possiamo vedere che quelle con le tavole meglio centrate sono la Star Comics per L'Italia e la prima edizione Shueisha 1984.

    Nelle pagine con il calcione di Raoh, fate attenzione alla maglietta di Ken nel riquadro in basso a Sx: solo la Star Comics e la SH'84 si vede la maglietta, le altre le hanno tagliate fuori. La D/Visual più di tutte, ma anche la lussuona edzione Aizoban 91/92 non scherza.

    Per l'altra immagine non è che ce ne sia una meglio delle altre: prenderete come riferimento il bordo della maglietta di ken in basso a sx e la polsiera sul braccio sx (la vs sx) di Ryuga. Alcune sono state un pò tagliate sul lato, altre in basso.

    Toccando con mano i volumetti giapponesi posso dire che comunque è un'altra qualità di carta e di stampa. Tutte ottime.
    Per quello che riguarda la stampa la migliore delle italiane è la D/Visual, la peggiore la Star Comics

    Planet Manga


    D Visual


    Star Comics




    Tankobon Shuehisha 84/89



    Aizoban Suenisha 91/92



    Edizione Economica Bunko Tascabile 97/98



    <_< mi rendo conto adesso che in alcune immagini la mia mano rompe un pochino, scusate. Alcune immagini, non so perche, ma hostandole si sono girate: boh!
     
    Top
    .
  4. tenlang
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Darkwil @ 31/8/2013, 01:03) 
    Se dobbiamo valutare i pro ed i contro di tutte le edizioni questa di sicuro non vince!
    Migliore? Ma col cavolo! :ph34r: Salvo solo la qualità della stampa!
    Gli albi hanno tutti la copertina più corta!

    Sono d'accordo con te se dici che l'uscita settimanale è una gran cosa, ma l'adattamento frettoloso non lo giustifico proprio! Certe cose si potevano far il mille modi migliori!

    E' la quarta edizione!!! La Planet poteva farsi furba e guardare cosa era stato fatto meno bene nelle edizioni precedenti e migliorarlo.

    Evidentemente chi lavora a Planet ha preferito non "scopiazzare" da altre parti, facendo una traduzione sua. Il problema è con la cadenza settimanale hanno sicuramente fatto diverse cose frettolosamente.

    Come dice Squalo qui serviva un "revisore" appassionato di Ken, per sistemare il tutto.
    Se la stampa è ottima (la carta meno) bisogna considerare che una maggior qualità di questa avrebbe portato il fumetto a minimo 8-10 euro a volume (in teoria allegandola ad un quotidiano avrebbe fatto FLOP commerciale).

    La Planet è un edizione da edicola, non dimentichiamolo. Poteva capitarci di molto molto molto peggio :shifty: :shifty:

    La ritengo comunque l'edizione italiana con il miglior rapporto qualità-prezzo :lol: :lol:
     
    Top
    .
18 replies since 27/8/2013, 22:18   466 views
  Share  
.