La patetica riabilitazione di Raul

Allora, prima di parlare vatti a rileggere il manga!
Raoh non ha ucciso nessuno che non meritava di essere ucciso e se ci sono state delle ingiustizie è solo per mano dei suoi uomini che si "allargavano" sentendosi delle divinità. Non hai capito nulla della tristezza di Raoh se dici così perchè appunto "il re di hokuto" si distingue da Kenshiro perchè voleva dominare col terrore, mentre kenshiro voleva solo la pace, ma il dominio di paura iniziava a pesare a Raoh e i suoi uomini erano sempre più incontrollabili. Infatti in Raoh gaiden te lo spiega (anche se era banale anche leggendo il manga) quando Raoh osserva i suoi generali disprezzandoli e poi quando li uccise tutti. Poi, un altra che hai sparato grossa è che infrange l'hokuto ma lui non è un maestro di Hokuto ne un suo rappresentate, ma ha sfruttato L'hokuto come scala per il cielo. Ma poi, un altra cosa che si vede proprio che tu non hai mai aperto il fumetto è che Ryuken è morto per mano di Raoh e quindi Raoh è un assasino!
Prima di tutto a Ryuken gli è venuto un infarto e ben presto sarebbe morto indecorosamente se non in quel momento, quale onore di morire in combattimento;
Seconda cosa è che Raoh doveva realizzare i suoi sogni ma Ryuken voleva impedirglielo e quindi il conflitto di interessi ha generato lo scontro e la morte di uno dei due era inevitabile tant'è che Ryuken si prepara ad ucciderlo e per poco non ci riusciva, in tal caso cosa avresti detto che Ryuken è un assassino ed infrange l'hokuto ahahahahahhahaha le hai sparate grosse!
Toki era malato e Raoh gli ha fatto solo un piacere che lo ha fatto rinchiudere al frescetto invece di stare sotto la pioggia radioattiva e il sole cuocente, poi lui doveva solo impedire che si unisse con Kenshiro per aiutarlo a "maturare". Ma ci siamo dimenticati il Raoh che piangendo allunga la vita a Yuria, risparmia la vita a Toki, accarezza Kenshiro dicendogli: mostrami il volto di colui che mi ha sconfitto; Il raoh che con un braccio solo ha portato su suo fratello dal dirupo. Ma che diamo i numeri, ma che fan della mazza che sei se non sai un cavolo della materia. Il cartone ha inguaiato il fumetto perchè genera fan che le sparono grosse...

NOTA DELL'ADMIN: UOMO DI HOKUTO, CERCA DI NON ATTACCARE DIRETTAMENTE GLI ALTRI UTENTI QUANDO ESPRIMI LE TUE OPINIONI. OLTRETUTTO, CON QUELL'AVATAR SEMBRI SEMPRE INCAZZATO...

Lo sapevo che questo topic avrebbe spronato i sostenitori di Raoul... ahahahah!

Io credo che fin'ora sono stati messi in luce degli aspetti innegabili da tutti gli utenti che hanno scritto il loro pensiero e sono convinto che il successo del personaggio sia proprio da imputare a questi lati contrastanti della sua figura.
Se ci fate caso, Raoul é il personaggio più contraddittorio e meno lineare di tutti quelli di HNK ed é per questo motivo che sembra davvero il più "umano" di tutti (nel senso che sembra reale). Tutti noi abbiamo luci e ombre, e Raoul incarna all'estremo questo concetto, quindi, guardare Raoul é un po' come guardare dentro se stessi.
Ogni volta che se ne parla, si usano per questo personaggio parole piene di sentimenti: Chi lo giustifica, chi ne parla come del migliore amico, chi lo odia...
Se Bronson e Hara sono stati in grado di dar vita a un personaggio che genera (a 25 anni di distanza) ancora tali reazioni presso il pubblico, allora penso che HNK sia un'opera che benché diretta originariamente ad un pubblico di ragazzini, sia stata scritta con diversi livelli di lettura.
Diciamocelo chiaramente, tante cose che da piccoli seguivamo (Tartarughe Ninja, Puffi, DragonBall...) crescendo le abbiamo analizzate in maniera diversa e confinate nei ricordi d'infanzia. HNK, al contrario, per chi lo ha compreso davvero, continua a dare spunti su cui riflettere che non hanno una facile risposta.
Diciamo che sono andato un po' OT, riprenderò il discorso su Raoh in seguito, ma mi premeva fare quest'osservazione...